Bart de Wever est un politique intelligent et conséquent, choses que l'on peut dire même de gens avec qui on est pas nécessairement d'accord. Les menaces de mort à son endroit sont ignobles - tout comme est minable la manière dont elles ont été mises en scène lors du congrès de la NVA. J'ai eu l'occasion de dire ce que je pensais de la façon dont un journal francophone avait annoncé vouloir résoudre les questions que pose ce parti.
Mais décidément, rien n'arrête les excès de langage! Dans La Libre et De Standaard de ce samedi, Bart De Wever compare le gouvernement Leterme, minoritaire en Flandre, au gouvernement de Vichy!
L'historien Bart De Wever sait qu'il parle d'un régime qui avait capitulé et pactisé avec les Nazis et était sous leur coupe. Inutile de finasser ou de se cacher derrière son bras levé, implicitement, volontairement ou non, le lien est fait ici entre le Reich et les francophones. On sait à quel point la communication joue sur les références non-dites et les associations d'idées.
A méditer.
Et ce qui me surprend le plus - sous réserve de vérification, car je n'ai accès qu'à la version électronique des journaux - c'est que personne ne le relève, ni dans DS, ni, surtout, dans La Libre.
Il y a quelques semaines il était le meilleur ami de Yves Leterme, aujourd'hui il le conspue. Certes c'est de la politique mais je trouve cela à la fois cynique et pathétique. Après avoir empoisonné les relations entre francophones et neerlandophones ce monsieur a encore le culot de jeter de l'huile sur le feu.
Rédigé par: fred | 27 septembre 2008 à 23:09
"Bart de Wever est un politique intelligent et conséquent, choses que l'on peut dire même de gens avec qui on est pas nécessairement d'accord"
Je partage les propos d'Alain Gerlache.
Je pense que c'est surtout le CD'nV qui a changé sa stratégie et qui a la mémoire courte. Se souvenir de la démission surprise de leterme, début juillet.
Je suis un peu déçu que Bart soit tombé si bas.
Rédigé par: himself | 29 septembre 2008 à 16:53
Il a remis ça hier (lundi) dans le Morgen, en comparant la Flandre actuelle avec l'Angleterre des accords de Münich (lorsqu'on avait abandonné la Tchécoslovaquie aux Nazis en échange de vagues promesses de paix), et en particulier Kris Petters (qui affirme avoir des "promesses" des Francophones) avec Chamberlain (qui affirmait avoir des "promesses" d'Hitler).
Avec l'inévitable phrase de Churchill: « l’Angleterre avait le choix entre déshonneur et la guerre. Elle a choisi le déshonneur, et elle aura la guerre»
Ceci (bien entendu!) avait uniquement pour but de mettre en garde la Flandre contre une trop grande naïveté, et absolument pas de faire un parallèle entre l'Allemagne Nazie et les Wallons ;-)
De la part de quelqu'un qui passe ses journées à se plaindre d'être diabolisé, je trouve ça intéressant.
Rédigé par: bruno | 30 septembre 2008 à 10:38
On a aussi le référentiel qu'on peut/veut avoir ... même si on est intelligent.
Parler de Vichy, ca doit rappeller certains souvenirs de famille qu'on voudrait effacer.
Rédigé par: Francois | 30 septembre 2008 à 13:31
C'est etrange cette presse muette sur certains sujets... Autre exemple, la note de frais exorbitante de Michel Daerden aux JO's...
Toute la Wallonie en rigole - alors qu'elle paye! - mais dans les medias, zero couverture...
Rédigé par: JF | 30 septembre 2008 à 23:44
Bonjour,
ce billet a été repris sur http://www.lepolitiqueshow.be
Bien à toi.
Rédigé par: Mateusz Kukulka | 12 octobre 2008 à 17:40
Merci Mateusz!
Rédigé par: Alain Gerlache | 13 octobre 2008 à 09:08