Cmireb 2010/ Concours Reine Elisabeth 2010/ Le classement: le triomphe de Denis Kozhukhin devant Evgueni Bozhanov

 

Les derniers doutes sur le résultat final du Concours Reine Elisabeth 2010 sont levés: le jury a confirmé les deux favoris du public (et des critiques)  à la  première place ( le Russe Denis Kozhukhin) et deuxième ( le Bulgare Evgueni Bozhanov).

Denis Kozhukin entre foule et jury (c) Benoît Matterne

Dès les demi-finales, où les concurrents s’affrontent dans un récital et dans un concerto de Mozart, deux personnalités musicales très opposées, mais d’un talent pratiquement équivalent, dominaient le lot des 24 demi-finalistes. Le Bulgare Evgueni Bozhanov (26 ans) et le Russe Denis Khozukhin (23 ans) avaient à la fois le bagage technique, la maturité émotionnelle, un « son » très personnel et des nerfs solides. Et aucun des deux n’a faibli, en finales, laissant des moments inoubliables dans nos mémoires.

(que nous pourrons retrouver, dès samedi prochain, 6 juin  dans un coffret du concours chez nos disquaires).

Denis Kozhukhin - remise de prix (c) Benoit Matterne

 

Denis Khozhukin, dernier concurrent de la dernière journée  des  finales, a passé , sans faiblir, de la musicalité pure-une sonate de Haydn, d’une élégance totale- à un imposé inventif (beau dialogue avec l’orchestre)  et  aux orages dissonants, aux rythmes échevelés  du 2è concerto de Prokofiev. Le concerto des  « grands » vainqueurs , dont un membre du jury, Abdel Rahman El Bacha (en 1978) et… Anna Vinnitskaya, la dernière couronnée en piano en 2007. Mais aussi, en 2003, Severin von Eckhardstein (cela nous en fait trois d’affilée!). Plus loin dans le classemant, Malcolm Frager, en 1960. Cinq vainqueurs sur 17, près d’un tiers, ont choisi ce concerto splendide, hérissé de difficultés techniques et façonné de climats émotionnels tellement différents qu’il faut un grand musicien virtuose pour en traduire la richesse et convaincre un jury. Les deux autres concurrentes qui s’y sont risquées cette année, l’Américaine Claire Huangsi et la Coréenne du sud  Kim Kyu Yeon, sans démériter, ont un peu présumé de leurs forces: aucune des deux n’a terminé dans les 6 lauréats.

La veille, Evgueni Bozhanov nous avait  impressionné par ses capacités expressives (dans une sonate de Beethoven, pleine de surprises  rythmiques, un imposé « dicté » subtilement à l’orchestre et un Rachmaninov 2 -tre concerto de vainqueur- d’ne fluidité au charme fou). Tout comme on retient, de la session 2007, la Russe Anna Vinnitskaya… et Plamena Mangova, bulgare, comme Evgueni Bozhanov, on retiendra sans doute, de 2010,  ce duel, à armes égales, de deux grands musiciens: Kozhukin et Bozhanov.Etrange récidive ce duo russo-bulgare,  au sommet de la qualité.

Les trois premiers: D.Kozhukhin, E.Bozhanov, H.Minnaar (c) Benoit Matterne

Pour le reste, je suis personnellement heureux que le jury ait confirmé les meilleurs « musiciens », à  la fois les plus mûrs, les plus inventifs et les plus audacieux. C’est une des raisons, sans doute, du classement à la troisième place du Hollandais Hannes Minnaar, jouant à (l’heureuse) surprise générale, un concerto de  Saint-Saëns, le 5è, un peu désuet dans sa partie orchestrale,mais  interprété avec une telle élégance et une sonorité si rayonnante par le jeune Hollandais qu’il valait  ce coup de chapeau des spécialistes. Ce Hollandais comprend merveilleusement la musique française, preuve en demi-finales par d’éblouissants Miroirs de Ravel.

Or beaucoup des choix  des membres du jury -pas toujours compris par une partie des spectateurs et de la critique- viennent du fait que, désormais, ils sont  les mêmes jurés en demi-finales et en finales.  D’où la capacité de pardonner une prestation un peu faible en finale si le concurrent a brillé en demi-finales. Cela explique au moins deux places: la 4è de Yuri Favorin, le plus inventif de tous, véritable tête chercheuse, stupéfiant en demi-finales, noyé par l’orchestre le premier jour de la finale. Et la 6è  place de KIM Da Sol, mon Coréen favori, en demi-finales, lui aussi en difficulté le premier jour de la finale, dans le 1er concerto de Brahms, victime de la chaleur ou de l’orchestre, ou de lui-même, allez savoir. La « récupération » de ces deux beaux musiciens explique sans doute pourquoi on ne retrouve pas, dans les 6 lauréats, le Japonais Takashi Sato, un virtuose de presque 27 ans, qui m’avait impressionné en demi-finales et (un peu) déçu en finale, dans sa sonate de Schubert, sur laquelle il avait beaucoup misé (40 mn face aux 20 mn,  rythmées et juvéniles, du premier concerto de Prokofiev).

Je trouve par contre parfaitement justifiée la 5è place de Kim Tae-Jung, qui a confirmé, en finales, notamment dans le 1er concerto de Brahms, qu’il avait une manière de  faire « chanter »   son piano, au-dessus de la moyenne.

Chaque spectateur du  Reine Elisabeth, à la fin du concours, a  une  liste de 8 candidats  dont il se demande qui le jury éliminera.  Pour moi, comme pour beaucoup d’autres critiques (surtout francophones)  Takashi Sato, le Japonais,  méritait d’être lauréat. Le jury en a décidé autrement, dans sa majorité de « sages ».  L’essentiel est qu’il ait mis  en tête  les deux  meilleurs, suivis de  deux têtes chercheuses, sans céder au » jeunisme » (aucun des 19-20 ans n’est lauréat, même si deux avaient, pour leur âge, un joli potentiel). Pas mal quand même, au total. Bravo le jury!

Christian Jade