1 - Chômage : à qui la faute ?
60.000 !!! C’est le nombre de Belges qui devrait venir grossir les rangs des chômeurs rien qu’en 2009. En Belgique, le taux de chômage reste très élevé. Il touche actuellement 14% des Wallons et 20% des Bruxellois. Questions à la une a voulu comprendre pourquoi ces chiffres ne baissent pas.
Nous sommes le seul pays au monde où l’on peut bénéficier du chômage à vie. Notre système est-il trop protectionniste ? Faut-il limiter les allocations dans le temps ?
Depuis 2004, la situation s’est quelque peu durcie avec l’introduction du plan d’accompagnement des chômeurs. Près de 90.000 demandeurs d’emploi ont d’ailleurs été écartés de la caisse d’assurance chômage. Mais un nombre important de ces demandeurs d’emploi émerge ensuite au CPAS. Le public des CPAS a d’ailleurs littéralement explosé en 2008. Que penser dès lors de ce plan d’accompagnement des chômeurs? Est-ce une réelle politique d’activation des chômeurs ou de l’exclusion déguisée ? Que penser plus largement de tous les plans et politiques de mise à l’emploi ? Actiris et le FOREM font-ils correctement leur travail ?
Une enquête de Hugues Angot et Chergui Kharroubi
On les nomme « Traders » ou « Golden Boy », ils travaillent à la City de Londres ou à Wall Street à New York ; ce sont des analystes financiers chargés de maximiser les bénéfices de leur banque via des placements juteux… Les courtiers gagnent des fortunes et exercent une profession qui fascine.
Qui sont-ils réellement ? Comment vivent-ils ? Quels sont leurs trucs et astuces pour gagner tant d’argent ? Questions à la une dresse le portrait sans concession d’un ancien trader qui a choisi la transparence : il « balance » et confie sans tabou combien le monde de la finance est cupide, glaçant, cynique.
Une enquête de Stephan Lamby (adaptation Bruno Clement)
Bonjour,
J'ai trouvé que votre émission d'hier soir était ignoble et complètement orientée vers les calomnies que votre chaîne se plait à diffuser régulièremnt! Je travaille au Forem depuis 25 ans, dans la formation, je puis vous assurer que ce que vous avez fait passer comme message est tout à fait insultant, autant vis à vis de certains d'entre nous, mais aussi vis à vis des chômeurs! je ne sais comment vous dire ma colère! Nous sommes assaillis de demandes d'aide de personnes complètement déboussolées par le système! Nous faisons de notre mieux pour les aider, les guider. Savez-vous que nous avons parfois de vraies menaces de mort?. Pourtant, il m'est arrivé de pleurer plus d'une fois avec des personnes désespérées. Que pouvons-nous faire? Ce sont les politiciens qui commandent et les fonctionnaires haut placés qui réfléchissent! Sur le terrain, nous ne sommes que des malheureux travailleurs exploités par un système pourri que personne n'osera réformer! Nous sommes dans une toile d'araignée infernale Monsieur! Mais je suis outrée par l'orientation que votre chaine prend avec les problèmes sociaux de notre pays. Eh oui, les politiciens, les médias... même combat: remuer le caca!
Rédigé par : Andrée TRICOT | 07 mai 2009 à 13:19
DEPUIS 30 ANS LES PARTIS POLITIQUES AU POUVOIR ONT TOUT FAUX SUR L ESSENTIEL DE L ENJEU EN MATIERE DE TRAITEMENT DU CHÔMAGE
ILS ONT EN EFFET COMPLETEMENT RATé LE MODE DE GESTION DU PRINCIPE DE L AIDE EN ELLE-MÊME ET SONT PASSES A COTE DE L ENJEU PRINCIPAL
EN EFFET LES SANS EMPLOI NE DEMANDENT PAS DE L ARGENT, ILS ATTENDENT UN EMPLOI ET A TRAVERS LUI DE LA DIGNITé, SE SENTIR UTILE A LEUR FAMILLE ET DANS LA SOCIETE, NE PAS EN ETRE EXCLU, NE PAS ETRE UN EXCLU: ILS ATTENDAIENT UN TRAVAIL ET PAS SEULEMENT UN REVENU DE REMPLACEMENT A NE RIEN FAIRE (CE QUI EST LE CONTRAIRE DE LA DIGNITE) ET ILS ATTENDAIENT UNE SOCIALISATION PAR LE BIAIS D UNE VIE PROFESSIONNELLE
LES PARTIS ONT RATé GRAVEMENT LEUR MISSION SUR CET ENJEU-LA
LES PERSONNES SANS EMPLOI ONT ETE EXCLUES, DESOCIALISEES, AUX YEUX-MEMES DE LEURS ENFANTS, QUI EUX-MEMES ENSUITE SE DESOCIALISENT, SE MARGINALISENT, VOIRE TOMBENT EN DELINQUANCE: ON PEUT PARLER DE DEPRESSION, PERSONNELLE, FAMILIALE ET SOCIALE A CAUSE DE CETTE ABSENCE D INITIATIVE PERTINENTE ET A LA HAUTEUR DES BESOINS DEPUIS 30 ANS !
ABSURDITé ET SURDITé !
JE CONSTATE UNE DOUBLE ABSURDITE ET EN FACE DE CES PARADOXES QUE JE VAIS CITER JE DEPLORE AUSSI UNE VERITABLE SURDITE DES PARTIS DEVANT L ENJEU PRINCIPAL DE CES PROBLEMES ET UN MANQUE D IMAGINATION ET DE COURAGE !
1ERE ABSURDITE
IL Y A DES BESOINS D EMPLOIS D UTILITE PUBLIQUE NON POURVUS POUR 400.000 PERSONNES EN WALLONIE ET A BRUXELLES DEPUIS 30 ANS
ET PENDANT CE TEMPS-LA 400.000 FRANCOPHONES SONT AU CHOMAGE OU AU CPAS
ALORS QU il Y A DE L ARGENT POUR REMUNERER CES EMPLOIS (ARGENT ACTIF) PUISQU ON PAIE DES ALLOCATIONS DE CHOMAGE ET DE MINIMEX (ARGENT PASSIF)
C’EST VRAIMENT DRAMATIQUE ET PITOYABLE D AVOIR LAISSE SE DEVELOPPER UNE SITUATION BIEN ABSURDE !
2E ABSURDITE
LES WALLONS SONT FAINEANTS ? MAIS PAS DU TOUT ! LA PREUVE ? MEME LES CHÔMEURS TRAVAILLENT EN NOIR POURRAIS-JE DIRE SOUS FORME DE BOUTADE
LES SALARIES ET INDEPENDANTS WALLONS ET BRUXELLOIS SONT MECONTENTS PARCE QU’ILS SONT TROP TAXES ? ILS ONT BIEN RAISON D‘AUTANT QU‘ILS VOIENT DES CHÔMEURS PAYES A NE RIEN DEVOIR FAIRE ET D AUTRES CHOMEURS TRAVAILLANT EN NOIR ET DONC NON TAXéS !
ET PAR AILLEURS LES CHÔMEURS SE PLAIGNENT AUSSI, EUX DE NE PAS TROUVER DE TRAVAIL DECLARé.
C’EST UN GACHIS DE NE PAS AVOIR Osé ABORDER ET SU GERER LE PROBLEME REEL DE TOUS NOS CHOMEURS DEPUIS 30 ANS ALORS QUE DES SOLUTIONS AU MOINS PARTIELLES EXISTAIENT
EN PLUS, CELA NOUS DISCREDITE DEVANT LES FLAMANDS ET NOUS DEFORCE DANS NOS NEGOCIATIONS FEDERALES
UNE MEILLEURE SOLUTION ETAIT ET EST POURTANT SIMPLE !
DEPUIS 30 ANS ON POUVAIT TENDRE A FAIRE EVOLUER LE NOMBRE DE CHOMEURS VERS ZERO ! COMMENT CA ? EN CONVERTISSANT LES ALLOCATIONS DE CHOMAGE ET DE MINIMEX EN SALAIRES POUR TRAVAIL A TEMPS PARTIEL POUR TOUS, CHACUN AYANT ALORS UN EMPLOI ENTRE 2 ET 4 JOURS PAR SEMAINE SELON LES ALLOCATIONS ET AUX AIDES AUXQUELLES IL AVAIT DROIT
POUR DONNER UN EXEMPLE, UN CHOMEUR QUI TOUCHAIT LE MINIMUM CHOMAGE AURAIT PU AU MOINS BENEFICIER D UN CONTRAT DE 2 JOURS DE TRAVAIL/ SEMAINE ET UN CHOMEUR VERS LE MAXIMUM CHOMAGE UN CONTRAT DE 3 OU 4 JOURS/SEMAINE, ET PARALLELEMENT A CELA, DES DISPOSITIFS DE FORMATION ENCADRANT CES MESURES
UNE PRéCISION: LES PERSONNES SE FORMANT POUR UN EMPLOI PRIVé EN AURAIENT BIEN SÛR ETE DISPENSéES
CRECHES, ECOLES, HOPITAUX, PROPRETE PUBLIQUE, ENVIRONNEMENT, EDUCATION, ENSEIGNEMENT, ANIMATION, CULTURE, ART, CIRCULATION, ENERGIE, LOGEMENT, URBANISME, TOURISME … DES TAS DE SECTEURS NON COMMERCIAUX ONT DES BESOINS ENORMES EN MAIN D’OEUVRE DEPUIS 30 ANS MAIS ON EST PASSé A COTE DE CES BESOINS ET EN MEME TEMPS LAISSé DES GENS SANS TRAVAIL ALORS QU ILS EN DEMANDAIENT ET D AUTRE PART ON A SURTAXé CEUX QUI TRAVAILLENT POUR POUVOIR PAYER CEUX QUI N EN ONT PAS ET QUI VOUDRAIENT POURTANT TRAVAILLER ET ALORS QUE DU TRAVAIL IL Y EN AVAIT VRAIMENT DANS LE SECTEUR NON-MARCHAND
LES CENTAINES DE MILLIARDS D ALLOCATIONS D’AIDE SOCIALE ET DE CHOMAGE ACCORDES AUX PERSONNES QUI DEMANDENT DE TRAVAILLER (ARGENT PASSIF) AURAIENT DÛ AU CONTRAIRE SERVIR A REMUNERER DES POSTES D UTILITE PUBLIQUE AU MOINS A TEMPS PARTIEL ET CE POUR TOUS LES CHOMEURS ET LES GENS SURTAXES AURAIENT VU LEUR AIDE BIEN UTILISEE ET MEME AUSSI LEUR TAXATION DIMINUER CAR DES BESOINS AURAIENT ETE MIEUX REMPLIS A MOINDRE COÛT (CRECHES, ECOLES, SANTE, DECHETS, ENVIRONNEMENT, …) ET LES SERVICES MIEUX RENDUS !
MAIS CETTE IDEE FAIT-ELLE PEUR ELECTORALEMENT ? OU EST-CE UN MANQUE D IMAGINATION ?
CERTES IL FAUT DEVELOPPER LES EMPLOIS PRIVES ET INDUSTRIELS MAIS EN ATTENDANT IL Y A TELLEMENT DE BESOINS DANS LA SOCIETE CIVILE QUE C EST UN GACHIS D’AVOIR D UN COTE LAISSE DES MILLIERS DE CHOMEURS SUR LE CARREAU ET DE L AUTRE COTE SURTAXé LES AUTRES QUI TRAVAILLENT ET TOUT CELA POUR DE L ARGENT PASSIF ALORS QUE CES SOMMES VENANT DES SALARIES ET INDEPENDANTS WALLONS ET BRUXELLOIS POUVAIENT SERVIR A DES MILLIERS D EMPLOIS DE SERVICE A TEMPS PARTIEL POUR CEUX QUI N ONT PAS LA CHANCE DE TROUVER UN TRAVAIL PRIVé TEMPS PLEIN
EN OUTRE CES EMPLOIS EURENT ETE ET SERAIENT FORMATIFS POUR LES PERSONNES QUI LES EXERCENT CAR ALORS CONFRONTEES A DES REALITES PROFESSIONNELLES ET DE TRAVAIL EN EQUIPE ET GESTION DE PROJET, RIEN DE MIEUX EN EFFET POUR REMETTRE OU MAINTENIR DES GENS EN MOUVEMENT
AU TRAVAIL FUTURS ELUS ET CITOYENS MILITANTS !
Rédigé par : Jean-François HOGNE | 13 mai 2009 à 15:20